香港拥抱元宇宙，但其中的NFT究竟是什么？

这两天香港在刮台风，因为刮台风，昨天下午2点左右港股就闭市了。

不过，香港最近刮的风可不止是台风。

本周一（10月31日），香港发表虚拟资产发展政策宣言，大意如下：

拥抱元宇宙，迎接Web 3.0，

接纳DLT，融入加密世界，

对接NFT，牵手稳定币。

有人说，这一宣言将开启香港叙事的下一个50年，香港要成为“元资产之都”。

这个世界对虚拟资产的接受度，似乎正在变得越来越高。未来已来，即使当下不入局，也许我们也要为未来做点准备——今天，我们详细介绍一下爆火的一种虚拟资产，NFT。

01

从周杰伦被偷的无聊猿说起

很多人听说NFT这个词或许是通过周杰伦被偷事件。

2022年的愚人节，周杰伦发了一条instagram动态，说他账号里的无聊猿NFT被偷了。恰逢愚人节，为了表明自己不是开玩笑，周董还加上了“这不是愚人节玩笑”的Tag。

记录也的确显示周杰伦在4月1日凌晨把下面这只“猴子”交易给了F794A0，没过几分钟F794A0又加价交易给了另外一个人，几次交易下来，最高一次卖到了50万美元。

所以周董这条动态，确实不是愚人节玩笑，真被偷了。

这件事一出，网友们吵开了锅。

“你们币圈的东西，不是说很安全吗？”

"现在访问个网站，300万就没了？”

不过更多的人则是困惑，“啥玩意？一张猴子的图片要300万？”

NFT到底是什么，为什么有人要花300万买一张图片？

02

NFT是什么

NFT，是Non-Fungible Token的缩写，中文翻译是“非同质化通证”。

比特币大家应该都听过，是数字加密世界里的一种通行货币。

现在数字加密世界里出现了另外一样东西，它能将创作者的作品（如图片、音乐、艺术品等）通过一系列数字化、加密、上链等操作，使这些作品成为数字加密世界里一个非同质化的产权证明，拥有这个NFT就拥有这个作品在数字加密世界里的所有权。

所以，所谓非同质化是和比特币的“同质化”相对应的：

一个比特币和另一个比特币的价值没有区别，是同质化的，但是由于每个作品都独一无二，NFT是非同质化的，每一个NFT的价值也不尽相同。

你可以这么理解：

在数字加密的世界里，NFT像一张收据，证明了对某个独一无二的数字物品的所有权。

下面我们详细介绍下每个NFT具体的生成步骤，以图片类NFT为例：

第一步：将图片数字化，即提取艺术品图像的基本信息，如图片原始创作者、名称、时间、色彩、亮度、形状等等信息。

第二步：将数字化图片加密、上链，即通过加密算法（比如哈希计算），将图片标识元数据压缩成一段字符串，然后上链，形成NFT资产。上链就是将字符串打包进入区块链的其中一个区块，并广播给整个数据库，在分布式账本中确认资产所有权、交易情况。

除了图片、音乐和艺术品，其实一段话、一句歌词、一篇文章、一个行动，任何可以被数字化成为标识信息集数据的一种存在，都可以生成为NFT资产。

在数字加密世界里，这些NFT资产则以一串加密的代码形式，存在拥有者的加密钱包里。

听起来，NFT的过程挺复杂。那么将这些图片、音乐和艺术品等转化成NFT的好处是什么？

首先，通过上链，作品的唯一性得到保证。每个NFT作品独一无二的标识数据、交易记录、所有权转移记录都被永久储存在区块链上。

换言之，NFT资产具有“独特性”，“稀缺性”，“不可分割性”，“可追溯性”，和“可编程”这些特性。这些特征让它跟数字世界的“确权”紧密联系在一起。

之前，尤其是文学艺术创作被数字化后，版权问题最头疼，因为被免费复制和拷贝传播的成本太低，几乎无法维权。

NFT的出现，某种程度上让人看到了在数字时代，对文学艺术创作进行“确权”的可能性。所以绘画、音乐，以及和版权有关的创作行业更容易接受NFT的理念。当下除了最主流的数字图片NFT市场外，游戏NFT产品、音乐NFT产品、艺术品NFT产品、虚拟IP类型的NFT产品都在逐渐崛起。

另外，NFT的所有权可以转让、交换、流通，所以具有了资产属性。因此，随着相关交易场所的出现，NFT作为一种“非同质化”的数字资产，开始成为数字虚拟世界中，对各种文学艺术创作内容进行交易的基础。

这也是为什么，元宇宙和NFT的兴起几乎是同一个时期。

03

NFT的价值来自叙事的共识

下面我们来聊聊，为什么仅仅承载着一张图片的NFT的价格这么高？

无聊猿NFT可以说是当下最火的NFT项目，除了杰伦小公举，还有无数明星纷纷“入局”。

2021年，NBA巨星库里以18万美元买下了下面这个无聊猿NFT后，把自己的社交媒体的头像也换成这只猴子，无数球迷跟着一起换了头像，惊呼道：“我用上了偶像的头像！”。

下面这张表格里我们列出了目前全球市值排名前十的NFT系列。无聊猿（Bored Ape Yacht Club，BAYC）NFT系列以84.7万以太币（以1500美元/以太币价格计算，相当于12.7亿美元）

虽然无聊猿NFT是目前全球市值排名第一的NFT项目，但NFT真正大火的鼻祖是加密朋克，就是下面这些由像素点组成的奇怪头像。

说起来，这个项目的产生也比较偶然。两个游戏工程师喜欢赛博朋克的主题，以此为灵感开发了一个元素化的头像生成器，生成了10000个算法随机生成的图片，每张图片都不一样。2017年的时候，他们把这些头像托管到以太坊上。任何人都可以免费获得，只要支付以太坊交易产生的费用。拥有这个图片也就获得一个在以太链上“独一无二”的数字图片的所有权。

随着越来越多的名人和艺术家开始使用这些头像，这些图片的价值越来越高，一张图片甚至可以高达240以太币（以1500美元/以太币价格计算，相当于36万美元），一个链上的二级市场随之产生。

无聊猿NFT和加密朋克NFT的大火都离不开名人和明星的加持，众人越追捧，NFT的价值就越高。

这些证据都表明，NFT资产的价值来源就是数字加密世界里的共识。

这件事激发了数字加密社区的想象力：

既然“价值 = 共识”，那么任何在数字加密社区中创造激发更大共识的“载体”都可以成为“资产”。

什么可以激发和创造更大的共识呢？稀缺，社群，互动。

而数字加密世界要驾驭这些要素有一个轻车熟路的武器：叙事。

叙事正是无聊猿项目成功的最大秘诀。2021年，受到加密朋克的启发，无聊猿主创团队发行了10000个猿猴的头像图片，每个猿猴的表情，着装，造型，都不一样，有自己独特的特征（NOTE：每个有包括毛皮，衣服，帽子，嘴巴，耳环，眼镜在内的4-7种属性）。

无聊猿的这四位主创是叙事天才，他们为猿猴设定了一个故事背景：

若干年后，投身于加密领域的猴子们财富自由，但是那时无矿可挖，它们开始变得无聊起来。然后就成立了一个无聊猿游艇俱乐部（BORED APE YACHT CLUB，BAYC），也就是这些NFT所有者的俱乐部。

俱乐部成员还可以在数字加密世界里开启各种玩法：比如，为每只无聊猿NFT持有者免费空投一瓶“突变血清”，无聊猿暴露在血清中会产生突变体，变成变种猿（Mutant Ape）；又比如，联合创作者“10:22PM”宣布成立KINGSHIP，由一只变种猿和三只无聊猿组成的偶像团体。

在链上世界里，不仅这些“血清”可以出售，这些偶像团队还可以开演唱会，所产生的商业权益则由该无聊猿NFT的所有者获得。同时，无聊猿NFT所有者也被鼓励开发创作各种“衍生”和“周边”，扩大社区影响力，不断激发和创造“共识”。

随着美国新冠疫情后的大放水，数字加密界迎来了巨大的资金红利期。

无聊猿NFT的概念也被热炒，成为数字比特世界（元宇宙）的“入门券”，越来越多的娱乐体育明星卷入到这场充满“共识”的叙事活动中：除周杰伦、库里，还有贾斯汀·比伯，奥尼尔，内马尔等等。2022年3月，连60岁的麦当娜也买入了无聊猿第4988号NFT，宣布“我终于进入了元宇宙”。

但是，你应该也发现了一个问题：这个“共识”是被限定在数字加密社区内部的。

在非加密数字的世界里，无聊猿的图片其实随手免费可得，我就曾经拿它当头像玩了几天。这意味着，NFT的“共识”是个非常小范围的共识，NFT“价值”仅存在于这个小社区里。

04

NFT价格大涨的背后

为什么一个小范围的共识，能让无聊猿NFT卖出这么高的价格呢？

这件事也困惑了我很长时间。直到最近，我慢慢琢磨着，有基本面和非基本面的两个原因：

第一个是基本面原因，随着数字加密社区扩大，“共识”在扩大，所以价格上涨。

传统艺术家或者名人因为自带追随者，具备先天优势，他们可以自主发行NFT来影响市场。

传统的个体和企业开始入场，同时也将IP联名的营销策略带入进来。

比如，除了娱乐圈、体育圈的名人外，像李宁、PUMA这样的企业也开始涉足NFT。

李宁买下无聊猿#4102后，做了很多衍生—— 配合推出的系列无聊猿潮流服装，把猴子的巨型雕塑摆在北京三里屯店门口，还举办了“无聊不无聊”主题的快闪活动，等等。

第二个则是非基本面原因——投机逐利效应。

这是2000年代初互联网泡沫之后，普林斯顿的熊伟教授他们发现的。

市场是博傻的：只要我认为后面会有人以更高的价格接盘，现在的理性选择就是买入，投机套利。这样击鼓传花下去，只要鼓声不停，游戏持续，价格就会越来越高。

从这个意义上，NFT确实是一个新世界叙事下的泡沫。

泡沫并不是绝对的贬义词。世界上其实有很多“坚硬的泡沫”，比如钻石、中国的房产。

一个朋友曾经半开玩笑半认真地总结说，“人类历史就是一部在泡沫中前行的历史，只要碎的沫比之前的泡大，就是进步”。

利用数字加密技术和公链的分布式机制，NFT在数字加密世界里创造了一个关于稀缺性，独特性，和真实性的“共识”。

不过，直到今天，这种共识仍然是狭窄的，更是脆弱的。

1992年，互联网先驱John Perry Barlow曾提出关于“数字产权”的灵魂拷问：

“如果我们拥有的东西可以被无限复制，还能瞬间免费地发送到世界各地，我们该如何保护自己的所有物？我们该如何获取自己脑力作品的报酬？如果我们拿不到报酬，该拿什么来保障我们今后稳定地创作和发布任何作品？”

当NFT还沉浸在“分布式，独一无二，全加密”的“完美产权保护”叙事中时，我们的手机和电脑里却已经下载了无数NFT的图片，影像，音乐......

所以，这个拷问，现在依然存在。

虽然直到2022年的第二季度，NFT仍是全球加密投资机构最关注的领域之一：共获得67笔融资，金额超过7亿美元。

但是，仅仅两个月后，NFT领域的受关注度就从第二掉到了第十。而到了三季度，其融资数量和规模相比二季度都被“腰斩”。

就像邓紫棋高亢的嗓音划破天空——

“全都是泡沫，只一刹的花火，你所有承诺，全部都太脆弱，而你的轮廓，怪我没有看破，才如此难过。”